di Mario Adinolfi
Attenti a trincerarvi nell’atteggiamento snob “io non seguo Sanremo, a me non interessano i Ferragnez, a me fa schifo Fabrizio Corona” perché potrebbe sfuggirvi un cambiamento d’epoca nell’informazione e, come ogni cambiamento, non necessariamente in meglio. Il Corriere della Sera oggi dedica una pagina intera alle vicende di Fedez e Chiara Ferragni, senza citare il programma di Corona che sta svelando tutti i dettagli della più seguita storia sentimentale italiana del XXI secolo che non a caso è diventata anche vicenda di costume con risvolti giudiziari, artistici, persino morali. Il programma si chiama Falsissimo ed è di una potenza impressionante. Innestate tutto questo nel festival di Sanremo che inizia tra due settimane e monopolizzerà l’attenzione del Paese perché tutti attenderanno l’incontro al dopofestival tra Fedez e la sua hater per eccellenza, Selvaggia Lucarelli, e capirete perché per quindici giorni l’Italia non parlerà d’altro.
La vicenda in sé mi interessa poco, se non per un risvolto poco sottolineato (Fedez per “l’altra”, Angelica Montini dice di aver tentato il suicidio con tanto di lettera d’addio ai figli che Corona fa vedere ma non leggere), ma è una bomba molotov scagliata sul sistema dell’informazione italiana. Il Corriere della Sera può pure copiare tutte le info tratte da Falsissimo (il programma di Corona che persino nelle grafiche evoca il Verissimo della Toffanin ribaltando il senso stesso di questo superlativo assoluto) senza citarlo mai. Ma di fatto ballerà per settimane alla musica che sarà messa da lui: i cinque minuti di telefonata tra Angelica Montini e Fedez registrati e messi in onda da Corona che demoliscono il matrimonio più seguito in Italia del XXI secolo (cento milioni di spettatori sui social il giorno del fatidico sì) rappresentano una nuova frontiera del racconto giornalistico popolare.
Non sottovalutate Corona: ha già messo il suo zampino nella narrazione che riguarda lo sport (vicenda calcioscommesse e ultras), la giustizia e persino la politica visto il recente contatto del suo avvocato con Ignazio Larussa, con la seconda carica dello Stato che avrebbe chiesto di non mandare in onda la puntata di Falsissimo su Angelica Montini, amica di uno dei figli. Corona sta demolendo i santuari dell’informazione e del costume italiani, sta dicendo che tutto quel che vediamo e leggiamo è falso, anzi Falsissimo. Sarà difficile ora vedere una puntata della trasmissione della Toffanin, programma di punta di Canale 5, senza sghignazzare o non pensare a come Corona svela tutti gli altarini del circo mediatico, Selvaggia Lucarelli inclusa. Al bar oggi si parlerà dei contenuti immessi nel sistema della comunicazione da Corona e vedremo Sanremo con il suo cinismo in controluce (povero Cattelan, sarà dura essere ridotto a comparsa proprio dalla Lucarelli che in teoria sarebbe sua ospite). E quando i contenuti arrivano al bar, non puoi sottovalutarne il veicolo e Corona è quel veicolo.
Si tratta di un veicolo cinico, orientato al denaro, sostanzialmente pericoloso e per questo scrivo un articolo così: estote parati, siate pronti perché per due settimane almeno la comunicazione italiana vivrà una torsione interessante e credo epocale, i più ignoreranno il caso Almasri o la proposta Franceschini sull’assetto elettorale del centrosinistra, ma non potranno ignorare le bombe molotov di Corona su un sistema dell’informazione italiana che è, davvero, Falsissimo. In tv io ho spesso criticato Corona, ma una nota di merito voglio dargliela: ha sottolineato che Carlo Conti non ha utilizzato l’evidente destabilizzazione di Fedez sul palco di Sanremo il 18 dicembre scorso per cavalcare la polemica e creare attenzione speciosa su quel grave disagio psicologico. Conti è stato umano, non ha sfruttato il malessere di Fedez a proprio vantaggio, avrebbe potuto farlo. In un contesto mediatico che avverto come sempre più infernale e buio, mi sembra una piccola luce di speranza che indica una via d’uscita: raccontare il vero, fermarsi davanti a chi sta male, non spacciare il falso come moneta aurea su cui poi costruire speculazioni a proprio vantaggio.

So che queste vicende ad alcuni sembrano trashate e questioni minori ma, lo ripeto, non trinceratevi dietro snobismi perché siamo davanti a un cambio di scenario importante che non si può non analizzare. Le storie sentimentali dei Ferragnez sembrano quasi un pretesto per raccontare l’Italia e infatti in una sola puntata di Falsissimo spuntano la famiglia Agnelli, quella Berlusconi, il sindaco Sala, i circoli del potere della sinistra meneghina, il presidente del Senato, Maria De Filippi e ovviamente tutto il circo mediatico del Paese. Negli Anni Ottanta lo scrittore statunitense Tom Wolfe scrisse il Falò delle Vanità che raccontava la decadenza della società americana, riprendendo il titolo dall’evento del 7 febbraio 1497 quando Savonarola cacciati i Medici fece bruciare a Firenze tutti gli “oggetti peccaminosi” in occasione del martedì grasso. Corona mi sembra il Tom Wolfe dei nostri tempi, sa evidenziare le vanità in primis la propria. Si affaccerà mai un moderno Savonarola capace di dar fuoco a tutto questo? Può accadere solo se ne avrà piena contezza.

di Mario Adinolfi

Se per il rimpatrio di Almasri è stato inviato un avviso di garanzia a Giorgia Meloni, Nordio e Mantovano lo stesso deve essere fatto per il rimpatrio di Abedini. Per il generale libico è stato adottato lo stesso identico criterio che ha guidato la scarcerazione dell’ingegnere iraniano, lo segnalai per tempo: si è ceduto a un ricatto di Teheran per ragioni di Stato, le stesse che ci hanno fatto ritenere necessario cedere al ricatto di Tripoli. Chi ha festeggiato la rapidissima liberazione di Cecilia Sala non può ora mettere sotto accusa il governo per una procedura che poggia sul medesimo pilastro.

Almasri è condannato per crimini compiuti dal 2015 nei lager libici che fermano migranti diretti verso l’Italia (nel carcere di Mitiga da lui governato i detenuti uccisi sono 34) secondo l’accordo Italia-Libia voluto dal governo Gentiloni e promosso dal ministro piddino Minniti nel 2017 proprio per l’efficacia di quei metodi brutali universalmente noti. Ancora una volta, l’accordo con la Libia fu preso per ragioni di Stato, rinnovato nel 2020 dal governo Conte-Zingaretti. Se bisogna incriminare qualcuno per aver fatto finta di non vedere le qualità criminali di Almasri, beh, la lista è lunga.

L’Italia se ne è consapevolmente servita per ragioni di Stato e per questo Almasri circolava liberamente nel nostro Paese, fino all’arresto del 19 gennaio, guarda caso avvenuto 11 giorni dopo il cedimentio al ricatto di Teheran su Cecilia Sala e la relativa nota di disappunto del Dipartimento di Stato americano negli ultimi giorni della gestione Biden. L’avviso di garanzia di oggi alla Meloni fa parte di quella partita e avevo avvertito subito che le conseguenze della scarcerazione di Abedini non avrebbero tardato a manifestarsi. Ed eccole qua.

di Mario Adinolfi

Liliana Segre, ultima superstite ad aver vissuto l’abisso di Auschwitz, ha posto il tema: mai avrebbe immaginato che “l’antisemitismo, che c’è sempre stato, ma era un tabù, oggi si sarebbe fatto così manifesto, sfacciato, vergognoso, disgustoso”. E, bisogna aggiungere: di sinistra.

La comunità ebraica di Milano ha disertato, in polemica con l’Associazione nazionale partigiani (Anpi), l’incontro con gli studenti per la Giornata della memoria. Il rabbino capo della comunità di Roma, Riccardo Di Segni, dice che “l’Anpi fa battaglie che contraddicono i suoi scopi istituzionali” e quello di Trieste, Alexander Meloni, la dice fuori dai denti: “Oggi l’antisemitismo più pericoloso e più attivo viene dalle sinistre”. D’altronde la Brigata ebraica viene sempre contestata alle manifestazioni per il 25 aprile (da anni, non c’entra la guerra a Gaza) e quelli di Cambiare rotta, organizzazione giovanile comunista nota per aver messo un fantoccio di Elon Musk a testa in giù a piazzale Loreto, sono espliciti sostenitori di Hamas e considerano il massacro di civili israeliani del 7 ottobre “un atto rivoluzionario della resistenza palestinese che ha messo a nudo la natura dello Stato sionista”. Insomma antisemitismo travestito da antisionismo, visto che la stragrande maggioranza dei 15 milioni di ebrei vive o si riconosce nello Stato di Israele, che Hamas vuole distruggere e che buona parte della sinistra mondiale ritiene fondato illegittimamente su una violenza paragonabile a quella nazista (di qui l’uso della parola “genocidio” tramutata in atto d’accusa per i governanti israeliani, accusa che Liliana Segre e tutti gli ebrei trovano insopportabile oltre che ingiusta proprio per l’assonanza con ciò che subirono da parte dei tedeschi, oggettivamente oltre che numericamente imparagonabile con quel che è accaduto a Gaza).

Se ascolti una corrispondenza di Francesca Mannocchi per La7 o leggi una paginata di Repubblica soprattutto dopo che Maurizio Molinari è stato cacciato dalla direzione (anche perché sgradito a parte della redazione proprio perché ebreo e filoisraeliano, con tanto di scioperi e voti di sfiducia a seguito dell’intervista al cantante Ghali bloccata perché s’era rifiutato di rispondere a una domanda sul 7 ottobre) capisci chiaramente cosa pensano a sinistra: Israele è genocida, il suo premier è un criminale di guerra che deve marcire per il resto dei suoi giorni in galera, nella striscia di Gaza dominata da Hamas l’odio per lo Stato ebraico e desiderarne la distruzione sono sentimenti che oscillano tra il comprensibile e il condivisibile.

Quando Liliana Segre parla di “antisemitismo sfacciato, vergognoso, disgustoso” a tutto questo si riferisce. Le destre, in Italia e nel mondo, non sono antisemite. Tra i tanti rimproveri che si fanno a Meloni e a Orban, a Trump e a Musk non c’è l’antisemitismo. L’antisemitismo oggi è di sinistra e basta frequentare un qualsiasi collettivo studentesco di quelli che impediscono agli interlocutori ebrei anche solo di mettere piede all’università per rendersi conto del problema. Io non prendo posizione a favore di israeliani o palestinesi, ho scritto da tempo che non credo neanche alla soluzione “due popoli due Stati” che mi pare francamente irrealizzabile, per me l’unica soluzione per quel territorio è confederale sul modello svizzero ma non è questo il luogo per avviare la discussione.
Oggi io credo che fossi nei panni di Liliana Segre sarei veramente triste, per tutto quello che da ragazza visse ottant’anni fa, nel vedere una sinistra che formalmente la osanna nelle cerimonie commemorative ma nel presente in realtà coltiva il germe di un odio distruttivo. Provo sincera empatia per questa donna che a tredici anni si trovò a dover sopravvivere ad Auschwitz e oggi deve vivere sotto scorta perché simbolo odiato del popolo ebraico. Mi chiedo come possa la sinistra chiedere continuamente abiure a coloro che considerano eredi attuali del fascismo per i fatti del 1944 e allo stesso tempo essere fiancheggiatrice dell’odio antisemita esploso nel 2024. Liliana Segre fu deportata il 30 gennaio 1944 a Auschwitz con il padre, poi furono arrestati e deportati lì anche i nonni, uccisi tutti nelle camere a gas.

Dei 776 under 14 ebrei italiani presenti nei campi dì concentramento nazisti sopravvissero in 25. Contro una donna ultranovantenne che ha vissuto tutto questo piovono quotidianamente minacce e insulti a valanga soprattutto sui social, qualcuno più noto come Gabriele Rubini in arte Chef Rubio espressione della sinistra apertamente pro-Hamas è stato pure denunciato. I magistrati di Roma nel marzo 2024 lo hanno costretto a rimuovere dai social alcuni suoi messaggi esplicitamente antisemiti, ma sugli insulti a Liliana Segre un pm milanese proprio pochi giorni fa ha chiesto l’archiviazione spiegando che sì le frasi erano “lesive della reputazione” della Segre e con valenza diffamatoria, ma solo “astrattamente” perché tali parole devono “contestualizzarsi all’interno del dibattito social”. Ecco, davanti a questi giri di parole che di fatto legittimano l’antisemitismo di sinistra più vigliacco (perché tra compagni si coprono), io al posto di Liliana Segre avrei presentato le dimissioni da senatore a vita. Invece stranamente la notizia di questa strana richiesta d’archiviazione proprio a ridosso della Giornata della Memoria sui giornali non è proprio arrivata, ne leggete per la prima volta qui anche se Liliana Segre proprio dopo questa notizia ha scelto di non partecipare ad alcuni eventi dichiarandosi “stanca” per gli insulti ricevuti.

Suggerisco di guardare il docufilm intitolato Liliana, distribuito in 260 sale. Un cinema di Modena che lo ha messo in programmazione pubblicando la locandina sui social è stato sommerso dagli insulti contro la Segre definita dai più gentili “parassita perniciosa”. Primo Levi morì suicida affermando che “la peste non c’è più, ma l’infezione circola silenziosa”. Neanche troppo silenziosa, direi, con la sinistra che ne è totalmente responsabile e dovrebbe tenere meno celebrazioni ipocrite, ponendosi invece il problema di un’autocritica che sradichi questa vergogna.

di M. Adinolfi

Il 27 gennaio 1945 l’Armata Rossa entrava nel campo di sterminio nazista di Auschwitz.

Bisogna essere sempre nettissimi nell’affermare che quella follia genocida fu resa possibile non solo dal volere di Adolf Hitler e dei suoi gerarchi, ma anche da milioni di persone che collaborarono in mille modi allo sterminio anche solo obbedendo a ordini o facendo scorrere il cupo meccanismo che dalla delazione al rastrellamento all’azione di guerra e deportazione dai vagoni piombati arrivava fino alle camere a gas. 

Non dobbiamo mai dimenticare che il male assoluto fu perpetrato da normalissimi esseri umani conformisti rispetto al potere costituito.

Il conformismo e l’ignavia sono le tentazioni che più dobbiamo temere, purtroppo insidiano continuamente l’essere umano e lo rendono capace di ogni abominio senza neanche la lucidità di riconoscerlo come tale. 

Questa è la lezione che dobbiamo trarre dal Giorno della Memoria.

di Mario Adinolfi

Da 24 ore guardo La7 solo per la soddisfazione di sentire tutti ma proprio tutti i conduttori e gli ospiti buttare fuori veleno carico d’odio: Gruber, Floris, Parenzo, Panella, Orsingher, Sappino e domani vedremo Formigli poi venerdì Zoro, sabato Gramellini. Gianrico Carofiglio ha detto che Trump ha il vocabolario di un bambino di 9 anni, Musk lo vogliono proprio appendere a testa in giù e non c’è uno che non sia convinto che sia il signor M del XXI secolo, Saviano non s’è tenuto e ha profetizzato la sua morte violenta: “Che Musk sia maledetto, cadrà per mano di coloro che ora aizza alimentati dalla stessa violenza che pratica”. Segui una giornata di parole dei pensatori di sinistra e capisci che se trovassero un tiratore scelto con mira più accurata di quello ingaggiato a luglio, volentieri lo lascerebbero fare. Vogliono Trump e i suoi morti, esulterebbero tutti ad un’azione violenta, è la prova che non hanno idea di come poterlo battere con una proposta politica alternativa.

di Mario Adinolfi

La catastrofe della sinistra è tutta oggi nella sua crisi identitaria. Per decenni nel Novecento la sinistra ha gestito il presente indicando la prospettiva rivoluzionaria, il “sol dell’avvenire”. Tramontato il sogno comunista nel 1989, uccisa ogni idea collettivista, la sinistra si è fatta progressivamente sempre più individualista. Nel XXI secolo ha scelto l’ideologia dei “nuovi diritti” abortisti e lgbt come tratto caratterizzante, il fiancheggiamento di alcune minoranze e in particolare degli immigrati irregolari. Un mix letale che ha allontanato la sinistra dai bisogni reali dei ceti popolari medio-bassi, che ovunque nel mondo si sono trasferiti in massa a votare opzioni opposte, populiste e nazionaliste.
Senza l’appoggio dei ceti popolari la sinistra non ha senso, diventa establishment e difesa dei privilegi, roba per garantiti dalla mangiatoia pubblica più attori, giornalisti, registi e cantanti tutti obbligatoriamente sfilanti sui carri arcobaleno del Pride. Davanti all’evidente vitalità delle destre, la sinistra appare incartapecorita a voler imporre auto elettriche da quarantamila euro e veganesimo come massima idea di futuro. Arriva Trump e cancella la parola “genere” per sostituirla nei documenti pubblici con il caro vecchio “sesso”, la sinistra non sa neanche come replicare. Tutta la paccottiglia degli ultimi vent’anni, i 58 diversi generi d’appartenenza tra cui Facebook ci obbligava a scegliere, diventano improvvisamente persino ridicoli. Le battaglie per i tampax nei cessi maschili si rivelano per quel che sono sempre state: inconsistenza allo stato puro.
Auguro alla sinistra di risvegliarsi dal sonno che ha generato i suoi mostri e di tornare a difendere i veri bisognosi: i ragazzi e le ragazze che hanno come necessità prevalente non quella di cambiare sesso, ma di trovare una casa in affitto a prezzi ragionevoli e un lavoro per cominciare la propria vita; la famiglia, magari monoreddito, con figli a carico che fatica ad arrivare alla fine del mese e si sente minacciata da droghe e microcriminalità spesso collegate al mondo degli immigrati irregolari di cui non si vuole ammettere (e quindi reprimere) la tendenza a delinquere; anziani, disabili e sofferenti cui viene proposto più il “nuovo diritto” a suicidarsi che a essere decentemente curati nelle strutture pubbliche di cui si difendono sprechi indecenti; le donne che vogliono il diritto ad essere madri senza essere soverchiate dalla relativa fatica, altro che aborto; i non garantiti che hanno bisogno di una fiscalità più leggera e costi generali non appesantiti da un ambientalismo di maniera che viene fatto tutto pagare a chi si ritroverà a dover ristrutturare casa, pagare bollette, cambiare modo di mangiare e di muoversi secondo regole green che uccideranno il ceto medio.
Credo che la sinistra sia vecchia, incartapecorita, incatenata in una piattaforma politica individualista che sta sbagliando tutto e non sa indicare un’idea di futuro in cui i più deboli possano pensare di migliorare la loro condizione. I deboli sanno che se la sinistra vince, staranno peggio. Per questo non la votano più. E i deboli ormai sono una moltitudine, la stragrande maggioranza, ma la sinistra si appassiona solo alle minoranze. In Italia nel 2023 si sono celebrati 184.207 matrimoni tradizionali tra uomo e donna, 3.071 unioni civili tra persone dello stesso sesso, il rapporto è 61 a 1. Ma per la sinistra la famiglia costituzionalmente intesa (per l’articolo 29 è “società naturale fondata sul matrimonio”) è un territorio del patriarcato pericolosamente abusante, il nuovo “sol dell’avvenire” è l’unione queer o lgbt: le “famiglie arcobaleno”, cioè contesti gay in cui sono associati minori sempre nati da procedure illegali, sono a star larghi diecimila (gli iscritti alla relativa potente associazione sono cinquemila), gli italiani uniti in matrimonio con figli a carico in nuclei familiari tradizionali sono ventinove milioni. Eppure la sinistra non ha mezza parola per i bisogni della famiglia naturale, si arrapa solo se vede spuntare un utero in affitto o una fecondazione eterologa illegale in una coppia dello stesso sesso. Come si fa a non capire che così si crea uno scollamento totale dalla realtà, dalle necessità reali delle persone vere?
La catastrofe della sinistra, stordita dall’ingresso di Trump alla Casa Bianca in attesa del tracollo della storica Spd tedesca alle elezioni del 23 febbraio 2025, è tutta nell’incapacità di mettersi in connessione con la realtà, nella presunzione ideologica di imporre ancora una volta una visione sovrastrutturale ad un mondo in crisi. Operazione che riuscì dopo le due guerre mondiali e persino dopo il crollo del Muro, così come all’inizio del XXI secolo, ma ora non può funzionare più perché la qualità delle sue leadership è inconsistente: da Kamala Harris a Elly Schlein, da Macron a Scholz, è troppo evidente che gli interessi che vogliono tutelare non sono quelli popolari. Il popolo quindi li punisce sistematicamente. La catastrofe della sinistra può costringerla alla riscrittura dell’agenda programmatica, se invece insisterà solo nell’additare il nemico la sua fine è già scritta.

di M. ADINOLFI
Il 20 gennaio 2025 con l’insediamento ufficiale di Donald Trump alla Casa Bianca si apre ufficialmente una nuova epoca. Con il suo “comizio della vittoria” alla Capital One Arena di Washington, Trump ha annunciato che revocherà tutti gli ordini esecutivi di Biden su “diversità e inclusione”, contrasterà l’influenza dell’ideologia woke con particolare attenzione all’esercito, vieterà a chi è nato maschio di partecipare agli sport femminili, blinderà i confini e dichiarerà i cartelli messicani della droga come organizzazioni terroristiche. Con la nomina di Robert Kennedy jr ha già dichiarato la sua ostilità allo strapotere di Big Pharma, contrasterà l’aborto come ha già fatto riuscendo di fatto a farlo abolire in 21 Stati americani oltre che limitando i fondi federali alle cliniche abortiste Planned Parenthood (non a caso tra i principali finanziatori di Hillary Clinton nel 2016 e Kamala Harris nel 2024). Last but not least, ritirerà progressivamente la presenza di armi americane dai contesti bellici secondo la dottrina isolazionista che lo caratterizza, producendo effetti benefici in termini di pace mondiale: la fine del conflitto israeliano-palestinese, se terrà, è il primo frutto del 2025 e seguirà quest’anno la probabile conclusione della guerra tra Russia e Ucraina. Se ne avranno a male solo i produttori di armi, finanziati nell’ultimo triennio da Biden con centinaia di miliardi di dollari di commesse pubbliche.

L’entità della svolta è davvero epocale e festeggiarla alla Capital One Arena di Washington ballando con i Village People è un vero colpo di genio. Nel comizio della vittoria Trump ha fatto salire sul palco Elon Musk, ma non il suo vice Jd Vance, che pure potrebbe essere il primo cattolico repubblicano a diventare presidente degli Stati Uniti se sarà capace di schivare tutti i proiettili avvelenati che dal suo stesso campo arriveranno per azzopparlo. Interessante notare come molte aziende americane di grande rilevanza, penso a quelle controllate da Mark Zuckerberg ad esempio, si siano già adeguate al nuovo corso ammettendo di essere state pesantemente pressate dalla Casa Bianca a guida Biden per seguire le linee guida dell’amministrazione dem. Ora il partito democratico americano è palesemente allo sbando e nelle grandi multinazionali chiudono i “dipartimenti per l’inclusione e le diversità” che hanno caratterizzato l’epoca woke. Non va più di moda l’ideologia gender e finalmente si può dire che intervenire sul corpo di un minore per modificarne il sesso è un crimine. Sotto Biden era un’affermazione per cui si rischiava la galera per hate speech, le università licenziavano i professori dissenzienti rispetto alla piattaforma lgbt, ora Trump proclama la fine di questo oscurantismo ballando con i Village People.

Il presidente Trump sta ottenendo una serie di obiettivi (penso in particolare a aborto, ideologia gender, pace) che la Chiesa aveva certamente nella sua agenda. Ha ribaltato ciò che non sembrava ribaltabile, tanto che la Chiesa si era quasi adeguata. I cattolici sembravano rassegnati a dover sorbire tutto, a farselo andare bene. Poi è arrivato questo bizzarro buzzurro con i capelli stranamente tinti, con toni sgraziati e spesso sgradevoli, frequentatore abituale di prostitute e pornostar, irrituale per usare un eufemismo nella sua comunicazione politica, abituato ad attaccare frontalmente gli avversari spesso con termini ampiamente oltre i limiti della buona educazione, pluriconiugato e con dozzine di amanti accreditate, ma disposto ad andare in battaglia fino a beccarsi insulti infiniti, censure continue compresa la chiusura dei profili social, processi e condanne, anche una pallottola in faccia pur di vincere. E ha vinto.

Noi bene educati cattolici di chiesa non ci ritroviamo in Trump. Non ha il nostro stile e certamente nei prossimi quattro anni ci sarà chi troverà occasione per rimproverarci di averlo sostenuto, nonostante questa distanza. Eppure per dieci anni abbiamo combattute quelle battaglie, sempre molto educatamente però perché non si dicesse male di noi. Per questo noi in Italia abbiamo sempre perso, pure quando politicamente in realtà avremmo vinto, ma chi vinceva ad esempio proclamava e ancora proclama che non avrebbe “mai toccato la 194” o messo in discussione i “diritti lgbt”, compresi quelli a iniettare la triptorelina nei ragazzini e far gareggiare con la maglia della nazionale femminile atleti nati uomini, sposati con tanto di figli. Noi non abbiamo mai avuto la sfrontatezza di Trump o il suo coraggio. Noi ci facciamo andare bene quel che c’è e ci limitiamo a qualche lamentela sui social, senza capire che per vincere la guerra in guerra bisogna andarci e la guerra è sempre un po’ sporca e si rischiano pallottole in faccia. Trump se le è prese anche per noi.

Ora una nuova epoca si apre. Dovremo essere più coraggiosi di quanto siamo stati, anche come cattolici impegnati, fino ad oggi. Il vento è cambiato e tocca issare le vele, danzando con un’insolita allegria, perché ci hanno fatto vedere che quel che sembrava impossibile a farsi, è stato fatto.

di Mario Adinolfi
In bocca al lupo a Marina Terragni, appena nominata dalla Meloni nuovo Garante per l’Infanzia. Mi auguro che, coerentemente con le sue battaglie degli ultimi anni, voglia garantire il diritto a non essere staccata dalla mamma della piccola Eva, tre mesi di vita. Eva è nata a Rosario in Argentina da una giovane donna in stato di bisogno, è stata acquistata per cinquemila dollari da una coppia di maschi padovani, bloccata in aeroporto e poi fatta partire qualche settimana fa grazie ai rapporti dell’avvocato dei due, l’ex senatore di Forza Italia Maurizio Paniz, con il ministro degli Esteri. Oggi Eva è a Padova, privata del rapporto con la mamma lasciata in Argentina e credo che Marina Terragni possa utilmente intervenire a garanzia della piccola neonata, vista anche la normativa che ha reso reato universale l’utero in affitto.